近日西野翔快播，印度财政辖下属的印度商品与行状税委员会通知，该委员会拟凭据糖和盐的含量，对爆米花征收不同税率。其中，对含盐和香料的非品牌爆米花征收5%的商品与行状税，对袋装和扫数品牌爆米花征收12%的商品与行状税，对糖果类的焦糖爆米花征收18%的商品与行状税。此举飞速在印度国内激发争议。

　　关于为何要将爆米花如斯鉴别税级，印度财政部部长西塔拉曼称，任何添加糖的居品皆会被征收不同的税，因为它被视为不同的商品。此外，在野党印度东说念主民党的发言东说念主戈帕尔也对该税收建议抒发了复旧，以为这一提议是对具体问题的正面回报，同期他示意，商品与行状税依然成为一个杰出高效的生态系统，这一系统进步了税收的透明度。

　　印度的商品与行状税轨制开垦于2017年，是一种曲折税，将中央和所在对商品与行状的纳税兼并为调解的税，以匡助摒除不同所在上多种税收的级联效应，裁汰物流本钱。具体而言，商品与行状税委员会抵消耗品保留了4个不同的税率，分别为5%、12%、18%和28%。此外，出于鼓舞国内农业和制造业发展的需要，小麦和玉米等现在并不纳税。在这一税收轨制下西野翔快播，印度能将大大批商品的税收使命进行调解，幸免中央和各个所在之间出现收税繁杂的问题。

　　尽管印度财政部和在野党对商品与行状税委员会辞别征收爆米花税的作念法大加小心，但一些业内东说念主士却对此举淡薄了反对主意。印度前首席经济参谋人萨勃拉曼尼亚在外交媒体上淡薄质疑，以为此举的价值对税收孝敬少之又少，却带给公众诸多未便。一些印媒也月旦此举并莫得简化税收，反而是加多了爆米花税收的复杂性。

　　一方面，从税务笃信来看，这次“爆米花税”的调解有其趣味。正如西塔拉曼所说那样，天然皆是爆米花，可是从糖、盐、香料的不同含量来看，应当将爆米花作念进一步的细分，举例，焦糖爆米花是含糖的甜食类居品，而一个居品若是含糖，就会触及蔗糖工业等国内大行业，在税率上理当有所区分。

　　另一方面，就阛阓执行而言，新税制委果会带来愈加复杂的使命，而且在实施过程中存在难度。印度路边摊文化推崇，不少路边商贩的居品中皆有爆米花，因此“爆米花税”税制雠校，牵连面十分平素。关于不少商贩而言，他们需要为我方商铺里的袋装爆米花和焦糖爆米花多交一部分税款，短本事内难以领受。何况，中央政府的税令下达到所在并落实还需经验较为繁琐的经由。鉴于这些情况，“爆米花税”的落地就怕并非易事。

　　不少经济学者皆关心着这次“爆米花税”雠校能否得胜。毕竟，印度的商品及行状税轨制在面前印度经济口头中能否链接有用阐扬作用西野翔快播，经济学者可从这次“爆米花税”的后续进展中窥得一二。